瞧一瞧：浪淘沙·云气压虚栏 云气压虚栏，青失遥山，雨丝风絮一番番

蒋春霖 〔清代〕

云气压虚栏，青失遥山，雨丝风絮一番番。上巳清明都过了，只是春寒。

华发已无端，何况花残?飞来蝴蝶又成团。明日朱楼人睡起，莫卷帘看。

译文

低低的云气压进稀疏的栏杆，远处的青山已经看不见。一场场雨丝轻轻地飘，一阵阵柳絮随风飞满天。上巳清明都已过去了，我感到的只是袭人的春寒。

花开时候已觉得无奈，何况现在花已凋残?偏又有成团的蝴蝶，飞绕在残花败朵之间。红楼的人明天睡起后，还是不要卷起帘子看。

注释

番番：一次又一次。

上巳：阴历三月上旬的巳日。古代郑国风俗，三月上巳，至臻、洧二水执兰招魂，祓除不祥。

无端：无故。

蒋春霖对春天、尤其对残春似乎有着特殊的感触，这首《浪淘沙》，至少从表面上仍是伤春之作。

上阕写出了一幅不常见的暮春景色，前三句措词都相当考究，显然是经过精心的锤炼。“云气压虚阑”，“虚阑”，指较为稀疏的栏杆。“云气”原是无形飘浮之物，而今天，它却沉重地压在作者身处的楼头栏杆之上，压得人心情郁闷。“青失遥山”，因云气迷濛，远山失去了青翠之色;自然，作者的心情，也变得若有所失了。“雨丝风絮一番番”，雨如密丝，风如团絮，只管一次次光顾、一回回带来凉寒，这更是令人不快。

何况此时“上巳(三月上旬的巳日)清明都过了”，原该是暮春三月的烟景时光。可有了上面这么多的不常见、不什么是楼顶违章建筑
正常之景，该有的也没了，“只是春寒”，有的只是不该有的无限春寒。

换头仍写春末之景，却从春初提起。“花发已无端，何况花残?”“无端”，犹言无奈。春来花开，本是高兴之事，为何作者当初便觉得无奈拆迁补偿一般多久可以收到
呢?这看似奇怪，实不奇怪。作者是一深心之人，亦是一伤心之人，看到花开，便想到花落，见花之正艳，便想到它的凋谢而预为之悲。花发时节犹无奈，到了果然花残花落之际，则作者之伤怀如何，就不必再说了。然而，“飞来胡蝶又成团”，那些无知无识的蝴蝶，全不知花有盛衰之分，面对残花败朵，还以为春光依旧。它们不是一片片地飞舞，却闹嚷嚷地挤成一团，围着残花欣欣然、喜洋洋，似乎在享用什么盛餐。非但如此，它们今日一团、明日又是一团，“飞来”个不休，着实令人生厌。

春光将尽而无为之哀惋者，这令别有怀抱的伤心人作者，实在不忍复睹。“明日朱楼人睡起，莫卷帘看，”“朱楼人”，作者自谓也。既然看了伤心，又无力回天，那明天就是一觉睡起，也还是躲在小楼中的好，不用卷起帘子再看了。对惨酷的现实作回避，是消极的，可不回避，又怎生是好呢?一结悲咽之至。

谭献《箧中词》云：“郑湛侯为予言：“此词本事，盖感兵事之连结、人才之惰窳而作。””这大概是不错的。因为从本词来看，上片写春寒，下片写花残，虽同是暮春之景，却似有不连属之感。但若采用谭献的说法，则一切都豁然了。那“只是春寒”，不就是兵祸不解的象征吗?那蝴蝶的恋恋于残花，不正像当时的文武百官积习不改、不思振作吗?至于那可哀的残花，更可视之为衰败的国运的缩影了。由此亦可知，蒋春霖也是关别墅阳光房属于违章建筑吗
心国事的词人，而非徒知写怨说愁之辈，虽然他用以忧时忧国的手段，仍是他惯用的惜花惜春的笔墨。

蒋春霖(1818～1868)晚清词人。字鹿潭，江苏江阴人，后居扬州。咸丰中曾官两淮盐大使，遭罢官。一生潦倒，后因情事投水自杀(一说仰药死)。早年工诗，中年一意于词，与纳兰性德、项鸿祚有清代三大词人之称，所作《水云楼词》以身遭咸丰间兵事，特多感伤之音，诗作传世仅数十首，称《水云楼賸稿》。