电剪刀厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
电剪刀厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

三大电信运营商年报解析华为的世界冀勇庆的TechWeb博客

发布时间:2020-03-11 12:13:10 阅读: 来源:电剪刀厂家

三大电信运营商年报解析   冀勇庆/文

2008年,中国电信行业又进行了一次重组,形成了中国移动、中国电信、中国联通三家全业务电信运营商“三国鼎立”的局面。2009年年初,三家运营商均拿到了3G牌照。经历了完整的2009年之后,三家电信运营商的日子过得如何?从他们2009年的年报中,我们能够找到一些答案。

“三高”不再

在过去很长的一段时间里,垄断竞争的电信运营行业一直都呈现出高增长、高投入、高利润的“三高”特点。但是,当日历翻过2009年的时候,电信运营市场已经发生了很大的变化。

7.7%!(可以做大字处理)这是2009年三家电信运营商营业收入的增长率,而过去多年他们的营业收入一直保持着两位数的增长。这个数字甚至低于中国经济增长的平均水平:要知道,2009年我国国内生产总值(GDP)的增长率是8.76%。

?

资料来源:公开数据,运营商2009年年报,BDA

56.3%,中国内地移动电话的普及率已经达到了如此的高度,继续拓展的空间已经有限。而且,由于高价值客户已经开发殆尽,新发展的客户并不能够给电信运营商带来更多的价值。以电信运营行业最为看重的ARPU(平均每月每户收入)来说,过去这些年来中国移动的ARPU一直都在缓慢下降,2008年是83元,2009年进一步下降到了77元。另两家电信运营商的ARPU本来就要更低一些,却同样随着时间的推移出现了明显的下滑。

利润情况更不乐观。2009年,行业龙头中国移动的净利润只不过增长了2.3%,这也是中国移动近年来最慢的增长速度,“赚钱机器”点钞票的速度越来越慢了。另外两家电信运营商则更惨:2009年他们的净利润不仅没有增长,反而出现了30%以上的下挫,这也使得三大运营商2009年的净利润总和同比下滑了17.9%。

随着电信进入寻常百姓家,高增长不再的电信运营商们也不再有高额的利润。2009年,除了中国移动仍然保持着高出一筹的25.5%的净利润率之外,中国电信和中国联通的净利润率都已经下滑到了6-7%的区域,这与很多制造行业的净利润水平已经相差无几了。

这种强烈的反差也在资本市场上得到了体现。过去,电信运营商的股票一度是香港股票市场上的宠儿,如今却风光不再。过去一年,在恒生指数上涨50%的情况下,三大运营商在香港交易所的股价却止步不前:即使是表现最好的中国电信的涨幅也不到20%,另外两家的涨幅则更小。

三大电信运营商过去一年的股价走势均远远落后于恒生指数

?

资料来源:雅虎财经

这也使得运营商花起钱来明显没有那么大手大脚了。今年,运营商投入巨资的3G网络建设将进入收尾阶段。其中,中国移动和中国电信的Capex(资本性支出)在2008年达到历史最高点,随后几年将逐年下降。中国联通则是暴涨暴跌:2009年Capex暴涨46.1%并达到历史最高点,2010年预计则将暴跌34.7%。

作为一个有着巨额资本开支的行业,运营商的“吝啬”对于上游可不是什么好事。对于电信设备厂商来说,今年的日子将不会像前两年那么好过。唯一较大的增长点会在终端领域,在解决了3G网络覆盖之后,运营商却发现终端的匮乏制约了业务的开展。对于终端种类和数量均不丰富的中国移动和中国电信来说,他们在2009年分别拿出了100亿元以上的资金用于终端补贴,而今年终端补贴的劲头将有增无减。研究机构BDA预测,今年中国移动的终端补贴金额将高达155亿元,同比增长32%;中国电信的终端补贴也将达到120-150亿元,同比增长至少20%以上。

寻找差异

进入2010年,电信运营市场的格局就好像进入了三国后期:当年攻城拔寨、开疆拓土的时代已经远去,如今需要的是稳固阵地和细心经营。

当然,三大巨头的实力并不对等。新一轮电信重组之后,电信运营商“一大两小”的局面就已经形成;如今,这种格局仍然还在继续。如果以营业收入计算,中国移动相当于2个中国电信或者3个中国联通;而按照净利润计算的话,中国移动则分别是中国电信和中国联通的8.7倍和12倍!

不过,另两家运营商也正在奋起直追。BDA的分析报告显示,如果按照2009年年底的累积用户数来计算,中国移动在整个移动通信的市场份额高达71.9%。不过,如果只是计算2009年移动用户增量的话,中国移动的市场份额竟然下降到了60.5%!依靠激进的市场策略,另两家运营商(尤其是中国电信)正在努力侵蚀中国移动的地盘。

?

资料来源:运营商2009年年报,BDA

由于各自的资源和长处各不相同,运营商们也在寻求自己的独特定位,“不打价格战”、“蓝海战略”这些词语频频出现在他们的年报之中,他们都在寻求差异化的经营策略。

有着最为成熟的2G网络,同时却接手了最不成熟的3G网络,中国移动仍然会继续坚持低ARPU、低MOU(平均每月每户通话分钟数)、低成本的“三低原则”,深耕农村市场。对于老客户则搞好客户关怀,减低流失率。

中国电信有着最优质的固定网络和企业客户,同时却拥有数量最少的移动用户。中国电信的竞争策略就是争夺移动用户,不管是2G还是3G均照单全收,争取早日达到一亿用户的经济规模。为此,中国电信一直积极利用自身在固定网络上的巨大优势进行捆绑销售。

中国联通则较为中庸,它的固定网络不如中国电信,移动网络又不如中国移动,它的最大优势是拿到的WCDMA网络的产业链非常成熟。为了保持市场份额和利润率的平衡,中国联通通过建设精品网络,引进iPhone等明星终端,力图吸引更多的高端用户,提升自己较低的ARPU和利润率。

因此,三大运营商都在主动寻求差异化,希望找出一条适合自己的道路。不过,竞争环境已经改变,运营商的威胁不仅来自于同行,更来自于行业外。正如中国移动董事长兼首席执行官王建宙所言,“不进入Google的地盘,迟早会被对方干掉。”进入电信领域的苹果和Google等IT巨头凭借他们强大的品牌号召力和独特的商业模式,正在逐步颠覆运营商传统的运营模式。运营商越来越发现自己正在沦为提供网络通道、附加值极低的“管道工”。

这是三家运营商谁也不愿意看到的,他们也在以变应变。例如,中国移动率先入股浦发银行,力图控制移动支付的产业链;还推出了移动商城(MM)和手机操作系统OMS,控制移动互联网的入口。与此同时,中国电信和中国联通也在加紧布局移动互联网。如果他们能够找到好的运营模式,前景仍然十分光明:中国联通2009年的年报显示,3G业务的ARPU高达141.7元,而2G业务的ARPU却只有41.2元,这是多么大的想象空间!

会计法全文

高级会计师考试科目

会计视野